【中国科学报】微穿孔板:解决世界声学难题的中国方案
在会议大厅,人们希望语音流畅、清晰可闻;在音乐厅,人们希望余音绕梁、三日不绝;到了剧院影院,人们希望声效逼真、身临其境……
不同的建筑场所需要不同的音质设计,相应的就需要与之匹配的吸声设计。而提到吸声结构,就绕不开中国现代声学的重要开创者和奠基人——中国科学院院士、中国科学院声学研究所(以下简称声学所)研究员马大猷。
1966年,马大猷提出微穿孔板吸声结构的设想,后来将其理论分析发表在《中国科学》期刊上。这一理论后来在国际上掀起了一场吸声材料革命,无数研究者纷纷加入微穿孔板的研究与应用中。这也成为了中国现代声学迈向国际的关键一步。
如今,在人民大会堂等重要建筑中,随处可见微穿孔板结构的身影。
1 火箭发射噪声问题亟待解决
11月的戈壁滩,寒风凛冽、沙砾漫天。
在甘肃酒泉卫星发射中心,年已半百的马大猷带着3位年轻科研人员,拉起被冻硬了的电缆线,小心布设着一台户外传声器,将其安置在距发射架50米外的地方。
随着“点火”的一声令下,火箭起飞,轰鸣声不绝于耳。同时,整个发射试验过程的声音都被录音机录了下来。
1965年,研制我国第一颗人造卫星的计划得到中央专门委员会批准,称为“651工程”,中国科学院负责卫星和地面跟踪系统的研制。因为马大猷此前曾参与中国科学院卫星研制“581任务”,所以这次的卫星声环境实验工作由他承担。
发射人造卫星离不开运载火箭,而火箭的噪声又不可避免。发射时,高声强的噪声会造成火箭蒙皮声疲劳,损坏仪器设备。当时,国外已有不少由此引发的事故。马大猷等人这次西行,正是为了分析研究火箭发射噪声,并找到改善办法。
在发射基地工作期间,马大猷了解到,当时发达国家的战略火箭部署已从地面转入地下,发射方式由地面发射改为地下竖井发射,由此带来的噪声问题更加严重。为了长远部署,需要提前研究井下噪声的控制方法。
这是一项全新的研究任务,既没有现成样品可供参考,也没有现场资料可查。国外竖井发射本身就是为了隐蔽,因此里面什么样无从知晓。
“发射基地邀请我们参加不久后的下一次发射,可马先生急于开展研究工作,于是在测得声级做好录音后,就决定立即返京。”当时与马大猷同去的声学所研究员张家騄回忆说。
2 大道至简
当时,国内外普遍采用穿孔板加吸声材料进行降噪处理。人们在板材上均匀地开一些厘米级的孔,将玻璃棉、矿渣棉等纤维性和多孔性材料固定在板材背后,形成普通穿孔板吸声结构。
其实,穿孔板本身是一种共振吸声结构,具有一定的吸声能力,但在实际应用时往往需要依靠吸声材料增强吸声效果。
由于空气具有黏滞性,当声波经过穿孔板的孔时,空气产生阻力,消耗部分声波能量。其余的声波通过大孔进入纤维材料、多孔材料,撞击到其不规则表面,产生散射作用,孔洞和孔壁也会引起声波多次反射和折射,在材料内部进行多次传播和耗散。同时,声波与孔洞壁面及材料内的骨架发生摩擦,将声能转化为热能,这会再次消耗部分声波能量。两者结合,能够有效降低声波的反射,起到吸声降噪、改善声学环境的作用。
而到了火箭发射的地下竖井中,这种办法完全行不通。发射伴随着高温、烈焰、高压、高湿和腐蚀性气体,顷刻间就会使这些吸声材料化为乌有。此外,针对实际应用中的不同需求,具体加多少吸声材料也没有理论指导,只能凭经验试错。
从酒泉回京后,马大猷急于开展吸声结构研究。一有时间,他就思考:多孔性材料本身就是宽频带吸声材料,何必多此一举,再加穿孔板?穿孔板有时只是发挥保护面板的作用。能否一反常规,使穿孔板本身解决吸声问题?